本文由球盟会整理发布：

想持有美元，直接买美元。

想分散美元风险，可以选择人民币。

夹在两者之间的港币，位置越来越尴尬：它跟着美元走，又靠连接内地和国际市场发挥作用。

前者让它缺少独立性，后者却可能随着人民币国际化，越来越不需要它。

换了港币，还是没走出美元 港币挂钩美元。

你把美元换成港币，账户里的数字变了，主要的汇率方向却没有变。

想保留美元敞口，直接拿美元就行。

想减少美元敞口，换成港币也解决不了多少问题。

港币当然方便买港股、在香港消费，但“用起来方便”和“值得单独持有”，是两回事。

它有自己的名字和钞票，却很难给出一个独立于美元的货币理由。

过去需要绕路，才显得港币重要 过去，内地和国际市场之间隔着不少门槛。

人民币出去不方便，海外资金进来也不方便，香港承担了中转站的角色。

港币就在这个中转站里，成了大家熟悉的通用工具。

一边连接内地，一边连接全球。

两边不能直接接上的时候，中间那一段自然值钱。

但中转站的生意，最怕直达线路越来越多。

人民币能直接结算的交易多了，能直接持有的资产多了，资金就会开始问：为什么还要多换一次？

人民币越国际化，港币越难解释自己 人民币国际化，当然不等于人民币明天就能完全自由兑换。

但方向很清楚，越来越多的跨境交易，希望直接用人民币完成。

如果一笔生意能用人民币报价、收款、融资，再用人民币投资，港币参与其中的理由就会变少。

过去是“必须经过”，以后可能只是“习惯经过”。

习惯很强大。

账户、合同、支付系统都不会一夜之间改掉。

可一种货币如果主要靠大家懒得换来维持位置，它的独立价值就已经值得重新讨论了。

香港很重要，港币未必同样重要 香港可以继续是金融中心，继续做融资、交易和财富管理。

这些生意需要市场、机构、人才和可靠的规则。

但是不是一定需要一套单独的货币，是另一个问题。

今天，港币最容易说清楚的价值，仍然是桥梁：连接人民币与国际资金，让钱在不同市场之间流动得更方便。

桥当然有用。

可桥的价值，取决于两岸有多难直接往来。

人民币越能直接走向世界，港币作为中间环节的必要性就越弱。

当人民币越来越好用，美元又始终在那里，我们究竟还需要港币替我们完成什么？

特别

球盟会将继续整理相关资讯。